Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 września 2023 r., sygn. II SA/Go 460/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2023 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie ,,Stacji Paliw Płynnych z niezbędną infrastrukturą techniczną i technologiczną na terenie działek o nr [...]. W decyzji z [...] lipca 2022 r. Burmistrz – po rozpoznaniu wniosku M.K. – stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz uzgodnił środowiskowe uwarunkowania dla w/w przedsięwzięcia oraz określił istotne warunki korzystania ze środowiska.

Pismem z dnia [...] czerwca 2023 r. M.W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła od decyzji SKO skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp., wnosząc o jej uchylenie w całości. Jednocześnie w treści skargi zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 86f ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1094, ze zm., dalej jako u.u.i.ś.), skierowany zarówno do skarżonego organu, jak i do Sądu. Skarżąca podniosła przede wszystkim, że planowana inwestycja znajduje się na terenie zagrożonym powodzą oraz podtopieniami i w przypadku podtopienia takiego obiektu, ryzyko zanieczyszczenia środowiska, pobliskiej rzeki, wód podziemnych jest z pewnością co najmniej wysokie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00