Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 1 września 2023 r., sygn. II SA/Wr 63/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 września 2023 r. sprawy ze skargi L. M. na stanowisko Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2022 r. znak WOP.1410.175.2022.III.64.0.1 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Wrocławia w sprawie izolacyjności akustycznej stropu między lokalami postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L. M. (dalej: skarżący) wniósł w dniu 9 stycznia 2023 r. skargę na stanowisko Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu (dalej: organ, DWINB) z dnia 29 listopada 2022 r. znak WOP.1410.175.2022.III.64.0.1 w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Wrocławia w sprawie izolacyjności akustycznej stropu między lokalami. W treści skargi jednoznacznie wskazał datę wydania skarżonego pisma oraz znak pod jakim zostało sporządzone. Zarzucając organowi naruszenie przepisów wywodził, że Wojewoda odmówił mu wszczęcia postępowania i zastosował nieprawidłowy tryb, gdyż zostały zastosowane przepisy działu VIII k.p.a. zamiast działu II k.p.a.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, podnosząc że zgodnie z art. 3 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty lub czynności wyszczególnione w tym unormowaniu, natomiast skarżone w niniejszej sprawie pismo stanowi zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi powszechnej, wydane w trybie art. 238 § 1 k.p.a. i nie należy do kategorii rozstrzygnięć podlegających kontroli sądowoadministracyjnej.