Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. VI SAB/Wa 103/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie sprawy przez Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w rozpoznaniu wniosku o umorzenie postępowania w sprawie orzeczenia o trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z 17 stycznia 2019 r. A. B. (dalej: Skarżąca) zwróciła się do Okręgowej Rady Adwokackiej w B. o umorzenie sprawy wszczętej przez ORA w trybie art. 4c ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. Z 2018 r., poz. 1184 z późn. zm., dalej: "P.a.").

Następnie Skarżąca 8 maja 2022 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność i przewlekłe prowadzenie sprawy z wniosku z 17 stycznia 2019 r., złożonego 18 stycznia 2019 r. o umorzenie sprawy prowadzonej wedle art. 4c P.a.

Skarżąca wniosła o:

1) zobowiązanie organu do wydania uchwały w terminie 7 dni o uwzględnieniu jej wniosku i umorzeniu sprawy w trybie art. 4c Prawa o adwokaturze. -art. 145a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "P.p.s.a.").,

2) stwierdzenie, iż ORA w B. dopuściła się bezczynności,

3) stwierdzenia, iż bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

4) wymierzenie organowi grzywny w wysokości dziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia