Wyrok NSA z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. I FSK 735/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Mariusz Golecki, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 730/18 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. z 2018 r. poz. 1302), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", oddalił skargę M. K., powoływanego dalej jako "skarżący", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 24 maja 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik i listopad 2014 r. (wyrok ten oraz wyroki powołane w uzasadnieniu dostępne są w internetowej bazie orzeczeńorzeczenia.nsa.gov.pl).

Skarżący, reprezentowany przez adwokata, zaskarżył wymieniony wyrok w całości, domagając się jego uchylenia oraz uchylenia decyzji organu w całości względnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania i o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.

Skarżący postawił w skardze kasacyjnej następujące zarzuty:

A. naruszenia przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj. naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a. w zw. z art. 120, art. 121, art. 122, art. 187 § 1, art. 191, art. 194 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.), powoływanej dalej jako "O.p.", przez zaniechanie uchylenia zaskarżonej decyzji, mimo że została ona wydana z przekroczeniem w szczególności: zasady dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, zasady wyczerpującego zebrania dowodów, zasady bezstronnego zebrania dowodów oraz zasady swobodnej oceny dowodów, a to poprzez: