Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2023 r., sygn. VI SA/Wa 3393/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Asesor WSA Joanna Dąbrowska Protokolant ref. staż. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 lutego 2023 r. nr BP.501.1863.2022.1284.WA7.365138 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "GITD", "organ") decyzją z 14 lutego 2023 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: "K.p.a."), art. 4 pkt 22 oraz 24, art. 5b ust. 1 i 2, art. 5d, art. 5e, art. 92a ust. 1, 3, 7 pkt 1) ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2201, dalej: u.t.d.") oraz Ip. 2.20 załącznika nr 3 do u.t.d., po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Strona", "Spółka", "Pośrednik", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 22 sierpnia 2022 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 12.000 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji GITD wskazał, że 16 lutego 2021 r. około godziny 12:10 w W. na ul. [...] funkcjonariusze Policji poddali kontroli pojazd marki F. o nr rej. [...], którym kierował D. Z. (obywatel Ukrainy). W chwili zatrzymania do kontroli kierowca wykonywał zarobkowy przewóz osób w W. z ul. I. [...]na ul. [...]. Przewóz został zamówiony za pomocą aplikacji [...]. Pojazd nie był oznakowany jako taksówka ani wyposażony w lampę z napisem TAXI. Stwierdzono, że wykonawcą przewozu jest [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Przewoźnik"). Kierujący nie okazał licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób wydanych kierowcy ani innemu podmiotowi. Stwierdzono naruszenia ustawy o transporcie drogowym. Przebieg i wyniki kontroli zostały udokumentowane w protokole kontroli nr 373 z 16 lutego 2021 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00