Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 12 marca 2024 r., sygn. III OZ 95/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.L., P.L. i P.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 stycznia 2024 r. sygn. akt II SA/Łd 1084/23 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E.L., P.L. i P.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 października 2023 r. nr SKO.4163.17-19.23 w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

E.L., P.L. i P.K. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 października 2023 r. nr SKO.4163. 17-19.23 w przedmiocie nakazu usunięcia odpadów zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że odpady nienadające się do wykorzystania zostały usunięte przez skarżących, a pozostałe materiały wykorzystane zostały na ich własne potrzeby – do utwardzenia i wyrównania nieruchomości, co potwierdzają złożone fotografie. W konsekwencji, gdyby organ próbował przymusić skarżących do wykonania w/w decyzji lub wykonał zastępczo usunięcie odpadów, które mogą być wykorzystane przez skarżących, naraziłby ich na poniesienie znacznych kosztów, a ostatecznie może się okazać, że usunięcie "odpadów", jak i ponoszenie kosztów, byłoby niecelowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00