Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. III SA/Wr 206/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Asesor WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, , Protokolant Starszy specjalista Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr 0201-IOA.4246.12.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2023 r. nr. 458000-COC-2.4246.123.2021.19; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 7.417 zł (siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (DIAS, Dyrektor Izby Skarbowej, organ II instancji) na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (obecnie Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm., dalej o.p.) w związku z art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust.4 pkt 1 lit. a ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (obecnie Dz.U. z 2023 r., poz. 227, dalej u.g.h.) po rozpatrzeniu odwołania M. S. (skarżący, odwołujący się, strona) od decyzji Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (Naczelnik Urzędu Skarbowego, organ I instancji, organ podatkowy) z 18 stycznia 2023 r. wymierzającej M. S. karę pieniężną w wysokości 200 000 zł (słownie złotych: dwieście tysięcy) z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji w lokalu o nawie P. położonym w P. przy "ul. [...]", [...]-[...] P., na urządzeniach do gier o nazwie: NOVOLINE WALL nr [...], NOVO GAMINATOR III nr [...] - utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.