Wyrok NSA z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. II FSK 164/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Dumas Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz Protokolant Natalia Simaszko po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej PJ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Bd 79/20 w sprawie ze skargi PJ na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od PJ na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 lipca 2020 r., I SA/Bd 79/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę PJ (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 12 grudnia 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r.

2. Sąd pierwszej instancji wskazał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy jest kompletny i spójny. Organy dokonały rzetelnych ustaleń dotyczących transakcji skarżącego z firmami: D. Sp. z o.o., D., P.Sp. z o.o., M. Sp. z o.o., Z., D., I., E.. Faktury dokumentujące rzekome transakcje z tymi podmiotami były puste.

W zakresie spółki D.– w jej rzekomej siedzibie nie była prowadzona działalność gospodarcza i mieszkały tam prywatne osoby. Jedynym udziałowcem, a zarazem prezesem zarządu D. Sp. z o.o. był J.B., który zmarł 16 kwietnia 2015 r. Jak wynika z podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej przez Skarżącego za 2015 r. - wielokrotnie ewidencjonował on faktury wystawione przez spółkę D. również po dacie śmierci J.B. Z danych uzyskanych od MOPS wynika, że w latach 2014-2015 J.B. był bierny zawodowo i utrzymywał się z zasiłku stałego (w wysokości ok. 540 zł) dla osoby samotnie gospodarującej. Zasiłek został przyznany mu ze względu na jego całkowitą niezdolność do pracy wynikającą z jego niepełnosprawności. Z pisma starostwa powiatowego z dnia 28 lutego 2018 r. wynika, że zarówno J. B., jak i D.w okresie od 1 stycznia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. nie posiadali żadnych pojazdów.