Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. III FSK 1431/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Mirella Łent ( sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.K. i R.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1627/21 w sprawie ze skargi I.K. i R.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 1627/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I.K., R.K. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 maja 2021 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia 4 lutego 2020 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. orzekającą o solidarnej wraz T. Sp. z o.o. Sp. komandytowa odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników Firmy Usługowej R. S.C. R.K., I.K. za zaległości podatkowe ww. Spółki w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. w kwocie 233.973 zł, odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 94.102 zł oraz powstałe koszty postępowania egzekucyjnego 17.560,97 zł.

Sąd I instancji podzielił pogląd organu, że w sprawie zaistniała przesłanka z art. 115 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325, dalej: O.p.), a więc że wystąpiła zaległość podatkowa spółki w danym okresie rozliczeniowym, której spółka nie uiściła w całości, oraz że dana osoba była wówczas wspólnikiem. Bezsporne są również okoliczności faktyczne, że skarżący byli w roku 2014 jedynymi wspólnikami Firmy Usługowej R. S.C. R.K., I.K. z siedzibą w R., że zaległość podatkowa powstała przed przekształceniem ww. spółki (przekształcenie nastąpiło w 2016 r.), a także to, że zaległość podatkowa nie została zapłacona. W ocenie WSA zostały zatem spełnione warunki do orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej skarżących. Zaległość podatkowa powstała w spółce cywilnej (Firma Usługowa R. S.C. R.K., I.K.). R.K. oraz I.K. w 2014 r. oraz do 26.01.2015 r. byli jedynymi wspólnikami Firmy Usługowej R. S.C. R.K., I.K.. Zatem podstawę prawną ich odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe ww. spółki cywilnej stanowił art. 115 § 1 i § 2 O.p. Wraz z nimi za zaległości podatkowe odpowiada następca prawny (tj. T. Sp. z o. o. Sp. komandytowa). Natomiast kwestę odpowiedzialności wobec wierzycieli za zobowiązania spółki komandytowej (w tym za zaległości podatkowe wobec organu podatkowego) reguluje art. 102 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1526, dalej: k.s.h.). W ocenie Sądu I instancji zarzuty poniesione w skardze są chybione, bowiem organy prawidłowo określiły krąg podmiotów odpowiedzialnych za zaległości podatkowe spółki cywilnej – Firmy Usługowej R. S.C. R.K., I.K.. Wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej w skrócie CBOSA).