Wyrok NSA z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. III FSK 2261/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Anna Juszczyk-Wiśniewska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. S.K.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 marca 2020 r. sygn. akt III SA/Łd 995/19 w sprawie ze skargi C. S.K.A. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 września 2019 r. nr 1001-IEE2.711.135.2019.4/KJR w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 17 marca 2020 r.

w sprawie sygn. akt I SA/Łd 995/19 uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 25 września 2019 r. wydane w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawie art. 138 § 2

w związku z art. 144 k.p.a. oraz art. 17 § 1 i art. 34 § 4 i § 5 w związku z art. 18 oraz art. 33 § 1 pkt 1 i pkt 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1438 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., po rozpatrzeniu zażalenia C. SKA z siedzibą w L. (dalej Strona) na postanowienie z 25 kwietnia 2019 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego L. (dalej Naczelnik). Naczelnik w wyniku rozpatrzenia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego z 3 stycznia 2019 r. nr 1012-SEW.723.4.2019: 1) uznał za nieuzasadnione zarzuty: przedawnienia obowiązku, nieprawidłowego określenia odsetek za zwłokę (art. 27 § 1 pkt 3 u.p.e.a.), nieprawidłowego wskazania w tytule wykonawczym podstawy prawnej należności (art. 27 § 1 pkt 3 u.p.e.a.); 2) uznał za uzasadniony zarzut nieprawidłowego wskazania w tytule wykonawczym danych wspólników spółki (art. 27 § 2 u.p.e.a.) i z tego względu umorzył postępowanie egzekucyjne. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi uchylił rozstrzygnięcie Naczelnika w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.