Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. III SA/Wa 962/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca),, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na zmianę interpretacji indywidualnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem oceny tut. Sądu jest skarga T. S.A. z siedzibą w W. na zmianę interpretacji indywidualnej wydaną przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej w dniu [...] lutego 2023 r. Stan sprawy przedstawia się następująco.

Spółka zwróciła się o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zagadnienia, czy kwoty naliczane abonentom przez wnioskodawcę z tytułu jednostronnego rozwiązania, przez abonenta lub przez wnioskodawcę z winy abonenta, umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej na czas określony na warunkach promocyjnych (polegających na przyznaniu abonentowi stosownej ulgi), podlegają opodatkowaniu VAT.

W okolicznościach sprawy spółka świadczy m.in. usługi dostępu do sieci Internet

oraz sieci telefonii komórkowej zarówno na rzecz konsumentów (umowy typu B2C), jak i przedsiębiorców (umowy typu B2B). W celu uatrakcyjnienia swojej oferty spółka stosuje różne promocje. Zawarcie umowy na warunkach promocyjnych polega na przyznaniu czy to konsumentom, czy to klientom biznesowym, zawierającym nowe lub przedłużającym dotychczasowe umowy na czas określony, ulgi której wysokość określa zawierana umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Czas określony, na jaki zawierana jest dana umowa, jest minimalnym okresem wymaganym przez wnioskodawcę do skorzystania z oferty promocyjnej przez danego abonenta, zaś sama

umowa nie może zostać rozwiązana przed tym terminem bez odszkodowania dla spółki.