Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. I SA/Wa 2767/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska sędzia WSA Bożena Marciniak asesor WSA Mateusz Rogala (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 15 września 2022 r. nr DT-WPT.570.33.2022 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia w formie bonu turystycznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia 15 września 2022 r. nr DT-WPT.570.33.2022 Minister Sportu i Turystyki, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., powoływanej dalej jako k.p.a.), utrzymał w mocy decyzję Polskiej Organizacji Turystycznej z dnia 15 czerwca 2022 r. nr [...] uchylającą w całości przyznane A. B. prawo do świadczenia dodatkowego w formie bonu turystycznego na syna – A. B..

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ podał, że w toku czynności sprawdzających prawidłowość przyznanych świadczeń dodatkowych w formie bonu Polska Organizacja Turystyczna powzięła informacje z Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej, że A. B., na którego zostało przyznane prawo do świadczenia dodatkowego w formie bonu, nie znajduje się w Elektronicznym Krajowym Systemie Monitorowania Orzeczeń o Niepełnosprawności jako dziecko legitymujące się orzeczeniem o niepełnosprawności. W toku weryfikacji w systemie teleinformatycznym PUE ZUS ustalono, że przy składaniu wniosku o przyznanie świadczenia dodatkowego, A. B. nie załączyła orzeczenia, o którym mowa w art. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 lipca 2020 r. o Polskim Bonie Turystycznym (Dz. U. z 2022 r., poz. 1038), a wgrany do systemu dokument nie jest dokumentem uprawniającym do przyznania świadczenia dodatkowego.