Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. I SA/Wa 2880/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 17 października 2022 r. nr KOA/4351/Op/22 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 17 października 2022 r., nr KOA/4351/Op/22, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie, po rozpatrzeniu odwołania A. S., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z 15 września 2022 r., nr [...], o odmowie przyznania zasiłku celowego.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym;

Wnioskiem z 16 sierpnia 2022 r. A. S. wystąpił o przyznanie pomocy społecznej.

Decyzją z 15 września 2022 r. Burmistrz [...] odmówił przyznania A. S. świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku celowego na wrzesień 2022 r. z przeznaczeniem na fotel.

Odwołanie od decyzji z 15 września 2022 r. wniósł A. S. zarzucając temu rozstrzygnięciu brak przekonującego i rzetelnego uzasadnienia prawnego.

Decyzją z 17 października 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z 15 września 2022 r.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przywołał treść art. 2 ust. 1 oraz art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Kolegium podniosło, że określony w art. 39 ust. 1 ustawy zasiłek celowy należy do fakultatywnych form pomocy społecznej. Oznacza to, że w odróżnieniu od form obowiązkowych organ może, lecz nie musi go przyznać w przypadku ustalenia, że występują przesłanki wymienione w powołanym przepisie.