Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. VIII SAB/Wa 19/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi A. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania I. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpoznaniu odwołania A. K. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 14 lipca 2021 r. Nr [...]; II. stwierdza, że przewlekłość organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. K. sumę pieniężną w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych; III. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z 23 stycznia 2023 r. A. K. (dalej: strona, skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rozwoju i Technologii (dalej: Minister, organ) w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody Mazowieckiego z 14 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość przejętą na rzecz Skarbu Państwa.

Autor skargi wniósł o:

1) stwierdzenie przewlekłości postępowania Ministra ([...]), które trwa ponad niezbędną potrzebę, tym samym przewlekłość jest niezgodna z prawem;

2) nakazanie funkcjonariuszom państwowym dokonanie czynności - niezwłocznie - tj. wypłatę odszkodowania za przejętą działkę na inwestycje kolejową w wysokości 120 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami i biorąc przy tym czynnik inflacji;

3) orzeczenie od organu kwoty 9 400 zł za przewlekłe prowadzenie sprawy - co jest niezgodne z prawem, w szczególności z prawami i wolnościami opisanymi w Konstytucji RP;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00