Wyrok NSA z dnia 26 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 504/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. s.c. M. M., A. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Go 359/18 w sprawie ze skargi M. s.c. M. M., A. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 18 czerwca 2018 r. nr 0801-IOV.4103.171.2017 UNP: 0801-18-025086 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej M. s.c. M. M., A. F., powoływanej dalej jako "skarżąca", jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Go 359/18. W wyroku tym, sąd pierwszej instancji, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", oddalił skargę skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 18 czerwca 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

W skardze kasacyjnej skarżąca, w oparciu o art. 174 pkt. 1 i 2 P.p.s.a., zarzuciła wyrokowi sądu pierwszej instancji naruszenie następujących przepisów:

1. art. 141 § 4 i art. 145 § 1 pkt. 1 lit. a i c P.p.s.a. w związku z art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. 2018 r., poz. 2107) poprzez błędne ustalenie stanu faktycznego w sprawie przejawiające się na przyjęciu, że:

• skarżąca dokonując transakcji iPhone’ami w miesiącu marcu 2015 r. miała świadomość lub mogła przypuszczać, że uczestniczy w tzw. "karuzeli podatkowej" w ramach zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu wyłudzenie podatku VAT,