Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. I FSK 497/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Izabela Najda – Ossowska (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Adam Nita, Protokolant Justyna Papiernik, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3902/17 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 września 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 września 2017 r., nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz J. D. kwotę 16.907 (słownie: szesnaście tysięcy dziewięćset siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3902/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. D. (dalej: Strona/Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 14 września 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2012 r.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z 27 lutego 2017 r., określił Skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za w.w. okresy rozliczeniowe, co zaakceptował Organ w zaskarżonej decyzji.

3. Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organów podatkowych, które uznały, że Skarżąca nieprawidłowo zaklasyfikowała usługi świadczone w punktach sprzedaży, w zakresie dostawy posiłków sprzedawanych w restauracji M. do grupy PKWiU 10.85.1. jako "Gotowe posiłki i dania", gdyż usługi te zaklasyfikować należy do grupowania PKWiU 56.10.1 jako "działalność usługowa związana z wyżywieniem". W konsekwencji błędnie opodatkowywała ich sprzedaż 5% stawką VAT, podczas gdy w rzeczywistości świadczyła usługi gastronomiczne, które winny być zaklasyfikowane do PKWiU 56 "Usługi związane z wyżywieniem" opodatkowane 8% stawką VAT.