Postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. I OW 2/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: Sędzia NSA Marek Stojanowski ( spr.) Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Gminy Rudnik o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Gminą Rudnik a Gminą Miejską Zamość w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej postanawia: 1. odrzucić wniosek; 2. zwrócić Gminie Rudnik kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od wniosku.

Uzasadnienie

Gmina Rudnik, reprezentowana przez Wójta Gminy Rudnik, pismem z dnia

28 grudnia 2022 r. wniosła o rozstrzygnięcie "sporu kompetencyjnego" zaistniałego między Gminą Rudnik, a Gminą Miejską Zamość, w przedmiocie wskazania powiatu właściwego do ponoszenia odpłatności za pobyt małoletniej M.Ł. w placówce opiekuńczo-wychowawczej.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że Gmina Rudnik pismem z dnia

17 października 2022 r., znak: PCPR-IV.4413.37.2022, otrzymanym od Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krasnymstawie wraz z notą księgową, została zobowiązana do ponoszenia odpłatności za pobyt M.Ł. (ur. 20.12.2020 r.) w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Małoletnia jest córką M.Ł., której ostatnim miejscem zamieszkania było miasto Zamość.