Postanowienie NSA z dnia 22 czerwca 2023 r., sygn. I OW 10/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Jolanta Rudnicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Powiatu Ostródzkiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Powiatem Ostródzkim a Miastem Biała Podlaska w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków na opiekę i wychowanie małoletniej X.Y. umieszczonej w pieczy zastępczej postanawia: wskazać Powiat Ostródzki jako właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Starosta Powiatu Ostródzkiego wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Powiatem Ostródzkim a Miastem Biała Podlaska w przedmiocie wskazania organu właściwego do ponoszenia wydatków związanych na opiekę i wychowanie małoletniej X.Y. umieszczonej w rodzinie zastępczej.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że małoletnia X.Y. ur. [...] umieszczona jest w rodzinie zastępczej zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. akt III Nsm 722/21. Podano, że rodzinę zastępczą stanowią A.B. i C.D., zam. w [...], gmina [...].

Podano, że w okresie od 20 listopada 2014 r. do 11 stycznia 2022 r, małoletnia X.Y. umieszczona była w placówce opiekuńczo – wychowawczej w S., zgodnie z postanowieniem Sądu Rejonowego w Ostródzie, sygn. akt III Nsm 393/14 z dnia 25 listopada 2014 r. Z kolei przed umieszczeniem w w/w placówce w S., Sąd Rejonowy w Ostródzie zabezpieczył dobro w/w małoletniej, poprzez umieszczenie jej w rodzinie zastępczej w osobach Z. i Z. Z., zam. ul. [...] w M. Małoletnia pozostawała pod opieką tej rodziny zastępczej w okresie od 18 września 2014 r. do 24 listopada 2014 r.