Wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. II GSK 1108/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Marek Krawczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 1761/21 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 października 2021 r. nr 1801-IGC.48.6.2020 w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie; 2. zasądza od T. Sp. z o.o. Sp. k. w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 1550 (słownie: tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 31 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Rz 1761/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w sprawie ze skargi T. s. z o.o. sp. k. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 października 2021 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów - uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2018 r., umorzył postępowanie administracyjne oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz T. s. z o.o. sp. k. w Ł. zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W dniu 3 stycznia 2018 r. r. funkcjonariusze Podkarpackiego Urzędu Celno – Skarbowego w Przemyślu, przeprowadzili kontrolę samochodu ciężarowego Mercedes-Benz o nr rejestracyjnym [...] z naczepą cysterną nr rejestracyjny [...]. Ustalono, że ww. pojazdem przewożony był towar o kodzie CN 3842 w ilości 22 580 kg, na który uzyskano zgłoszenie [...]. Podmiotem wysyłającym była firma B. sp. z o.o. z/s w K., podmiotem odbierającym B. SRL w R., natomiast przewodnikiem T. sp. z o.o. sp. k. z s. w Ł. (dalej: "Spółka" lub "skarżąca"). Na okoliczność przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół z dnia 3 stycznia 2018 r. nr 408000-CZR3.5012.2.1.2018/SENT.