Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Kr 397/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Michał Niedźwiedź (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2023 r. przy uczestnictwie Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorstw sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 8 marca 2023 r., nr 1201-IOP1-1.4103.7.2022.14 w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej kwotę 4816 zł (cztery tysiące osiemset szesnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z 30 czerwca 2017 r. Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie określił V. sp. z o.o. z siedzibą w N.– nazywanej dalej "Spółką" kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r.

1.2. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie decyzją z 15 grudnia 2017 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia stwierdzając, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

1.3. Po ponownym rozpoznaniu sprawy Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie decyzją z 24 października 2019 r. raz jeszcze określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. w wysokości niższej niż to wykazano w złożonych przez Spółkę deklaracjach podatkowych.

1.4. Po rozpoznaniu odwołania strony skarżącej Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie wydał 22 lutego 2021 r. decyzję, którą utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.