Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 31 maja 2023 r., sygn. I OW 58/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień ( spr.) Sędziowie sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy z wniosku Burmistrza B. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem B. i Prezydentem Miasta B. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. L. o skierowanie do domu pomocy społecznej postanawia: wskazać Burmistrza B. jako organ właściwy w sprawie.

Uzasadnienie

Burmistrz B. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim i Prezydentem Miasta Ba. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku M. L. o skierowanie do domu pomocy społecznej.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że M. L. od dnia 5 października 2022 r. przebywa w Centrum Medycznym w Ba., gdzie trafił po śmierci ojca. Podano, że w okresie od dnia 28 lutego 1984 r. do dnia 18 grudnia 2007 r. w/w był zameldowany na stałe w B., ul. [...]. Od 2001 r. mieszkał w Ba.. Podano, że M. L. zamieszkuje w Ba. od kilku lat – ma tam siostrę, ukończył studia w [...] w Ba., podejmował prace dorywcze, pobiera świadczenie rentowe z ZUS-u w Ba., stawał na komisji lekarskiej ZUS w Ba.. Burmistrz B. uważa, że nie można uznać zainteresowanego za osobę bezdomną. Wskazano, że z wywiadu środowiskowego wynika, iż centrum życiowe M. L. znajduje się w Ba., zatem to MOPS w Ba. jest właściwy do skierowania go do domu pomocy społecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00