Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 138/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2023 r. w Radomiu sprawy ze skargi R. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "GITD", lub "organ odwoławczy") decyzją z dnia 20 grudnia 2022 r. znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j Dz. U z 2022r. poz. 2000, dalej jako: "kpa"), art. 61 ust. 15-16, art. 64 ust.1-2, art. 64d, art.140aa ust. 1, ust. 3 pkt 2, art.140ab ust. 1 pkt 3 lit. "c", ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym (t.j Dz.U z 2022r. poz. 998 ze zm.; dalej: "p.r.d"), art. 11 ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw z dnia 18 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 54), § 3 ust. 1 pkt 10, § 5 ust. 1 pkt 6 lit. c) rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 2022 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania R. M. (dalej: "strona", "skarżący") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: "WITD" lub "organ I instancji") z dnia 19 października 2020 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 15.000 zł – utrzymał zaskarżoną decyzję w całości w mocy.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 12 marca 2020r. w miejscowości W. na drodze wojewódzkiej [...] inspektorzy inspekcji transportu drogowego zatrzymali do kontroli trzyosiowy samochód ciężarowy marki [...] o nr rej. [...]. Samochodem ciężarowym kierował M. K., który wykonywał przewóz drogowy z ładunkiem piachu (ładunek podzielny). Załadowcą przewożonego ładunku był R. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Remontowo - Budowlane R.M. Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole nr [...] z dnia 12 marca 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00