Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 maja 2023 r., sygn. III SA/Wr 67/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak, Sędziowie Sędzia WSA Asesor WSA Katarzyna Borońska, Dominik Dymitruk (sprawozdawca), Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi T.Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2021 r. nr 9001-2021-001291 w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020 oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. Z. (dalej: strona, skarżący) jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu (dalej: DOR ARiMR, organ II instancji) z dnia 3 listopada 2021 r. (nr 9001-2021-001291) utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Kłodzku (dalej: KBP ARiMR, organ I instancji) z dnia 9 czerwca 2021 r. (nr 0008-2021-004434) w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020.

Z akt sprawy wynika, że strona złożyła, datowany na dzień 14 czerwca 2020 r., wniosek o przyznanie płatności na rok 2020, w treści którego skarżący ubiegał się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie oraz płatności dodatkowej, płatności do owiec oraz płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innych szczególnymi ograniczeniami (ONW). Strona zadeklarowała, że ubiega się o przyznanie płatności z tytułu jednolitej płatności obszarowej, płatności za zazielenienie, płatności dodatkowej do łącznej powierzchni 102,33 ha.

Następnie, w dniu 2 lipca 2020 r., strona dokonała zmian w uprzednio złożonym wniosku, zwiększając powierzchnię deklarowaną do dopłat do [...] ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Kłodzku, pismem z dnia 12 sierpnia 2020 r., wezwał skarżącego do złożenia wyjaśnień dotyczących nieścisłości części wspólnej wniosku, wskazując, że do płatności została zadeklarowana działka nr [...]/[...], która także inni rolnicy zadeklarowali do płatności, jak również narysowana przez skarżącego granica działki rolnej O przecina się z przeniesionymi do systemu granicami działek wyrysowanymi przez innych rolników.