Wyrok NSA z dnia 17 maja 2023 r., sygn. II GSK 105/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Marek Leszczyński Protokolant Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2691/19 w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 lipca 2019 r. nr PORZI.503.91.2018.BKO.4 w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A. Z. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 2691/19, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargę A. Z. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 lipca 2019 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła A. Z., zaskarżając orzeczenie w całości oraz domagając się jego uchylenia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji ewentualnie, w przypadku uznania, że istota sprawy jest dostatecznie wyjaśniona uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznania skargi poprzez jej uwzględnienie. Ponadto skarżąca kasacyjnie wniosła o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie następujących przepisów prawa materialnego, poprzez błędną jego wykładnię oraz przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: