Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I SAB/Kr 8/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bochni w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2015 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. M. (dalej: Strona, Skarżąca) pismem z dnia 7 września 2022 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bochni (dalej: NUS, organ podatkowy I instancji) w sprawie rozliczenia z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące marzec i kwiecień 2015 r., wszczętego postanowieniem z dnia 12 marca 2021 r. Skarga wpłynęła do Sądu dnia 27 października 2022 r.

W skardze wniosła o:

1. stwierdzenie, że NUS nie rozstrzygając postępowania co do istoty, dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania;

2. stwierdzenie, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;

3. zobowiązanie NUS do ostatecznego załatwienia sprawy w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku;

4. zasądzenie zwrotu kosztów postępowania;

5. rozpoznanie skargi na rozprawie.

W skardze Strona zarzuciła NUS naruszenie:

- art. 125 ust. 1 i 2 w zw. z art. 121 i art. 124 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651, ze zm.; dalej: O.p.), poprzez prowadzenie postępowania w sposób przewlekły, w szczególności poprzez podejmowanie w jego toku działań nieefektywnych, bezcelowych oraz nadmiernie przedłużonych w czasie;

- art. 121, art. 122, art. 180, art. 187 § 1 i art. 191 O.p., poprzez prowadzenie postępowania podatkowego w sposób naruszający zasadę zaufania obywateli do organów podatkowych oraz zasadę prawdy obiektywnej, w tym unikanie, pomimo ewidentnych przesłanek ku temu, zakończenia postępowania;