Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 marca 2024 r., sygn. II SA/Wr 504/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2024 r. sprawy ze skargi N.K. na Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II SAB/Wr 297/21 I. wymierza Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywnę w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych); II. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w wykonaniu wyroku ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w wysokości 500 zł (pięćset złotych); IV. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skargą z dnia 9 lutego 2023 r. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2021 r. o sygn. akt. II SAB/Wr 297/22 N. K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o: 1) wymierzenie organowi grzywny z tytułu niewykonania wyroku, 2) stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3/ przyznanie od organu na rzecz strony sumy pieniężnej w wysokości połowy kwoty przewidzianej przepisami prawa. Uzupełniając i rozwijając skargę pismem datowanym na 16 sierpnia 2023 r. skarżąca dodała zarzut przewlekłości, zwróciła się o dopuszczenie dowodów w postaci: wyroku o sygn. II SAB/Wr 297/21, pisma wzywającego do wykonania wyroku oraz wniesionej skargi, a także zawnioskowała o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Nadto strona pogłębiła argumentację przemawiającą za przyznaniem sumy pieniężnej oraz nałożeniem na organ grzywny.