Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 2693/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca),, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent stażysta Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] sierpnia 2018 r nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.S. kwotę 7310 zł (słownie: siedem tysięcy trzysta dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. S. (dalej: strona, skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej jako Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) z [...] listopada 2023 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.

Dyrektor IAS ustalił, że [...] listopada 2011 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. wpłynęło zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej starty) PIT-38 za 2010 r., w którym skarżący wykazał inne przychody w kwocie 4.254.375 zł, koszty uzyskania innych przychodów w kwocie 2.485.231 zł, dochód w wysokości 1.769.143,90 zł, straty z lat ubiegłych w wysokości 287.275,36 zł, podstawę obliczenia podatku w wysokości 1.481.869 zł, stawkę podatku 19%, podatek należny w kwicie 281.555 zł oraz kwotę do zapłaty w wysokości 281.555 zł.

Wnioskiem z [...] czerwca 2014 r. skarżący wystąpił o stwierdzenie nadpłaty podatku w kwocie 94.648 zł. W uzasadnieniu wniosku strona wskazała, że w kosztach uzyskania przychodu nie wykazano kwoty 498.150 zł wynagrodzenia należnego F. sp. z o. o. spółka komandytowa (na podstawie umowy z [...] września 2008 r.) z tytułu pośrednictwa w transakcji zbycia w 2010 r. udziałów w W. sp. z o. o., z uwagi na brak faktury VAT, potwierdzającej wykonanie ww. zlecenia. Wraz z ww. wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, strona złożyła korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej starty) PIT-38 za 2010 r., w którym wykazała inne przychody w kwocie 4.254.375 zł, koszty uzyskania innych przychodów w kwocie 2.983.381,10 zł, dochód w wysokości 1.270.993,90 zł, straty z lat ubiegłych w wysokości 287.275,36 zł, podstawę obliczenia podatku w wysokości 983.719 zł, stawkę podatku 19%, podatek należny w kwocie 186.907 zł oraz kwotę do zapłaty w wysokości 186.907 zł, a także wyjaśnienie dotyczące przyczyny złożenia korekty.