Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II GSK 432/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Jacek Czaja (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych: 1) Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku; 2) V. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II SA/Bk 669/18 w sprawie ze skargi C. spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku z dnia 26 lipca 2018 r. nr 6/2018/SOK w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej I. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; II. zasądza od C. spółki z o.o. z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku oraz V. S.A. z siedzibą w K. po 340 (trzysta czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I.

Wyrokiem z 21 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 669/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 259; dalej: p.p.s.a.), uwzględnił skargę "C." spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w Białymstoku (dalej: organ; Dyrektor NFZ) z 26 lipca 2018 r., nr 6/2018/SOK, w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej - uchylając zaskarżoną decyzję i decyzję Dyrektora NFZ z 15 czerwca 2018 r., nr 3/2018/SOK.

II.

Sąd pierwszej instancji za podstawę swojego rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia. W postępowaniu prowadzonym przez NFZ w Białymstoku w trybie konkursu ofert w sprawie zawarcia umowy o udzielanie na obszarze województwa podlaskiego świadczeń opieki zdrowotnej w zakresie dot. pozytonowej tomografii emisyjnej (PET), zostały złożone dwie oferty – V. S.A. oraz C. spółki z o.o. (dalej: skarżąca spółka; skarżący).