Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 15 marca 2024 r., sygn. III SA/Wr 652/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2022 r., nr 0201-IOA.4246.44.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. sp. z o.o. w B. (dalej: strona skarżąca, Spółka) zastępowana przez doradcę podatkowego J. M., pismem z 13 lipca 2022 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2022 r., nr 0201-IOA.4246.44.2022 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach bez koncesji. Skarga została podpisana elektronicznie przez doradcę podatkowego J. M. Do skargi dołączono pismo Przewodniczącego Krajowej Rady Doradców Podatkowych z 5 października 2021 r. skierowane do Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego o wyznaczeniu doradcy podatkowego J. M. tymczasowym pełnomocnikiem szczególnym do reprezentowania R. sp. z o.o. przed organem podatkowym na podstawie wniosku Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu oraz pismo z 9 marca 2022 r., w którym Przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych poinformował J. M., że udzielone pełnomocnictwo uprawnia również do reprezentowania Spółki w postępowaniu sądowym do czasu wyznaczenia kuratora.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00