Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. I OSK 2013/19

Dnia 5 kwietnia 2023 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maciej Dybowski Sędziowie: sędzia NSA Elżbieta Kremer sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1725/18 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 17 kwietnia 2018 r., nr DO.2.6612.23.2018.AK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 24 października 2018 r. oddalił skargę K. J. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 17 kwietnia 2018 r., nr DO.2.6612.23.2018.AK w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne.

Decyzją nr 90/76 z 18 listopada 1976 r. Prezydent S. udzielił Zakładowi Energetycznemu B. zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...]. Następnie postanowieniem z 8 listopada 2013 r. Prezydent S. sprostował oczywistą omyłkę w decyzji własnej z dnia 18 listopada 1976 r. w ten sposób, że zapis" działka nr [...]" zmieniono na "działka nr [...]". Postanowieniem z 22 kwietnia 2016 r. Prezydent S., po uprzednim wznowieniu postępowania na wniosek skarżącego, stwierdził, że postanowienie z 8 listopada 2013 r. o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji z 18 listopada 1976 r. zostało wydane z naruszeniem prawa z uwagi na pominięcie w prowadzonym postępowaniu obecnych właścicieli działki nr [...]. Postanowienie to zostało utrzymane postanowieniem Wojewody Śląskiego z 12 października 2016 r. Skarga na to postanowienie została oddalona prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 8 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 1241/16.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00