Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 12 marca 2024 r., sygn. I KS 1/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie Ł. Z.
oskarżonego z art. 200 §1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 12 marca 2024 r.
skargi prokuratora
na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt XVII Ka 928/23,
uchylający wyrok Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 1093/22,
i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania
na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.
postanowił
1. oddalić skargę;
2. nie uwzględnić wniosku kuratora małoletniej pokrzywdzonej X. Y. - r. pr. K. P. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z tytułu wykonywania funkcji kuratora w postępowaniu wywołanym skargą.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 1093/22, uznał Ł. Z. za winnego popełnienia występku z art. 200 § 1 k.k., za którego popełnienie wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności. Orzekł także całkowity zakaz kontaktowania się oskarżonego z pokrzywdzoną oraz zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 20 metrów przez okres 3 lat.
Od wyroku tego apelację wniósł obrońca skazanego, który zaskarżając wyrok w całości podniósł zarzuty:
„ I.obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, a w szczególności:
•art. 99 a k.p.k. w zw. z art. 424 §1-3 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 6 ust. 1-3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności- poprzez sporządzenie przez sąd uzasadnienia wyroku na urzędowym formularzu, posłużenie się streszczeniem dowodów zamiast dokonania ustaleń faktycznych i wskazania, na jakich dowodach ustalenia te zostały oparte, czyli brak ustalenia zależności każdego z dowodów w całości lub konkretnym fragmencie od poszczególnych okoliczności faktycznych, a zatem w konsekwencji naruszenie prawa strony do rzetelnego procesu,