Postanowienie SN z dnia 12 marca 2024 r., sygn. I KS 1/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie Ł. Z.

oskarżonego z art. 200 §1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 12 marca 2024 r.

skargi prokuratora

na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt XVII Ka 928/23,

uchylający wyrok Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu

z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 1093/22,

i przekazujący sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

postanowił

1. oddalić skargę;

2. nie uwzględnić wniosku kuratora małoletniej pokrzywdzonej X. Y. - r. pr. K. P. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z tytułu wykonywania funkcji kuratora w postępowaniu wywołanym skargą.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI K 1093/22, uznał Ł. Z. za winnego popełnienia występku z art. 200 § 1 k.k., za którego popełnienie wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności. Orzekł także całkowity zakaz kontaktowania się oskarżonego z pokrzywdzoną oraz zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 20 metrów przez okres 3 lat.

Od wyroku tego apelację wniósł obrońca skazanego, który zaskarżając wyrok w całości podniósł zarzuty:

„ I.obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, a w szczególności:

•art. 99 a k.p.k. w zw. z art. 424 §1-3 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 6 ust. 1-3 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności- poprzez sporządzenie przez sąd uzasadnienia wyroku na urzędowym formularzu, posłużenie się streszczeniem dowodów zamiast dokonania ustaleń faktycznych i wskazania, na jakich dowodach ustalenia te zostały oparte, czyli brak ustalenia zależności każdego z dowodów w całości lub konkretnym fragmencie od poszczególnych okoliczności faktycznych, a zatem w konsekwencji naruszenie prawa strony do rzetelnego procesu,