Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I GSK 1304/19

Energia elektryczna wykorzystywana zasadniczo w procesach metalurgicznych lub gdy stanowi ponad 50% kosztów produktu, nie podlega regulacjom dyrektyw unijnych dotyczących podatku akcyzowego, a opodatkowanie jej podatkiem akcyzowym mieści się w zakresie swobody legislacyjnej państwa członkowskiego i nie narusza zasad wspólnego rynku UE.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H.[...] S.A. w upadłości układowej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Gl 458/18 w sprawie ze skargi H.[...] S.A. w upadłości układowej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 lutego 2018 r., nr 2401-IOAC1.4105.51.2017.HI w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od H.[...] S.A. w upadłości układowej w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 listopada 2018 r. sygn. III SA/Gl 458/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017.1369 ze zm., dalej "ppsa) oddalił skargę Huty Ł. S. A. w upadłości układowej w Ł. (obecnie, po zawarciu układu - Huta Ł. S. A.; dalej "Skarżąca", "Strona", "Spółka") G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z z 26 lutego 2018 r., nr 2401-IOAC1.4105.51.2017.HI w Katowicach utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Katowicach z 13 lutego 2017 r., nr 331000-UAGR-91101-537/2012/2016/PW, odmawiającą Spółce stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego za luty 2011 r. w kwocie 989 401,00 zł. Jako podstawę prawną wydanej decyzji organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: op), art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 43 ze zm. dalej: upa) w związku z art. 1 ust. 3 dyrektywy Rady nr 2008/118/WE z 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego (dalej: nowa Dyrektywa horyzontalna) uchylającej dyrektywę nr 92/12/EWG (Dz.U.UE.L Nr 9/12 z 2009 r., dalej: Dyrektywa horyzontalna) i art. 208 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U z 2016 r. poz. 1948).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00