Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Bd 238/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Rektor Uniwersytetu M. K. w T. (z upoważnienia którego działał Prodziekan ds. Studenckich Wydziału P. i A. UMK), decyzją z [...] września 2021 r. wydaną na podstawie art. 108 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2021 r. poz. 478 ze zm., zwanej w skrócie "P.s.w.n.") oraz § 60 ust. 1 pkt 2 iust. 2 w związku z § 39 ust. 4 oraz § 84 uchwały Nr [...] Senatu Uniwersytetu M. K. z dnia [...] kwietnia 2019 r. - Regulamin studiów Uniwersytetu M. K. w T. (Biuletyn Prawny UMK 2019, poz. 277, zwanej w skrócie "Regulaminem studiów") skreślił M. P. (tj. Skarżącego) z listy studentów I roku studiów niestacjonarnych jednolitych magisterskich na kierunku prawo.

Organ wskazał, że zgodnie z art. 108 ust. 2 pkt 2 P.s.w.n. student może być skreślony z listy studentów, w przypadku stwierdzenia braku postępów w nauce. Również zgodnie z § 60 ust. 1 pkt 2 Regulaminu studiów stwierdzenie przez dziekana braku postępów w nauce może stanowić podstawę do skreślenia studenta z listy studentów. Brak postępów w nauce stwierdza się po analizie indywidualnych osiągnięć studenta.

Organ wskazał, że zgodnie z § 39 ust. 4 Regulamin studiów dany rok studiów można powtarzać nie więcej niż dwa razy, a powtarzanie pierwszego roku jest możliwe tylko jeden raz. Ponadto organ ustalił, że Skarżący nie zaliczył I roku studiów niestacjonarnych jednolitych magisterskich na kierunku prawo. Ponadto powtarzał I rok studiów w roku akademickim 2020/21. Powyższe w ocenie organu orzekającego pozwala na stwierdzenie braku postępów w nauce. Jest jednocześnie naruszeniem obowiązku określonego w § 9 ust. 1 pkt 6 Regulaminu studiów.