Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. II GSK 670/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt III SA/Kr 794/19 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. sp.k. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 maja 2019 r. nr BP.0264.631.2018.1277.WA7.3018 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie; 2. zasądza od M. sp. z o.o. sp.k. w W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1.550 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 30 października 2019 r., sygn. III SA/Kr 794/19, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w W. (dalej: spółka, strona, skarżąca) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD) z 9 maja 2019 r. nr BP.0264.631.2018.1277.WA7.3018 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym: uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od GITD na rzecz strony zwrot kosztów postępowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Na drodze ekspresowej S2 15 stycznia 2018 r. przeprowadzono kontrolę drogową pojazdu marki [...] o nr rej. [...], którym kierował A. W.. Pojazdem tym wykonywany był krajowy transport drogowy rzeczy na podstawie licencji nr [...], w imieniu i na rzecz spółki. W trakcie kontroli stwierdzono nieprawidłowości: uzależnienie wynagrodzenia kierowcy od ilości przewiezionych rzeczy; przekroczenie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu: - o czas powyżej 15 minut do jednej godziny; przekroczenie maksymalnego czasu prowadzenia pojazdu bez przerwy o czas powyżej 15 minut do 30 minut. Przebieg i wyniki kontroli zostały udokumentowane w protokole z tego samego dnia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00