Weryfikacja legalności wykreślenia poradni psychologiczno-pedagogicznej z ewidencji szkół i placówek niepublicznych- Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. III OSK 4434/21

Brak skutecznego zawiadamiania wnioskodawcy (np. rodzica lub opiekuna dziecka) składającego wniosek o wydanie orzeczenia albo opinii stanowi istotną wadliwość w funkcjonowaniu poradni psychologiczno-pedagogicznej i stanowi przesłankę uzasadniającą wydanie decyzji o wykreśleniu poradni psychologiczno-pedagogicznej z ewidencji szkół i placówek niepublicznych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Zyglewska Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 303/20 w sprawie ze skargi A.A. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych I. oddala skargę kasacyjną, II. oddala wniosek o zasądzenie od A. A. na rzecz [...] Kuratora Oświaty zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2020 r. sygn. akt III SA/Lu 303/20 oddalił skargę A. A. prowadzącą [...] Poradnię [...] w T. (zwaną dalej Poradnią) na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] maja 2017 r. nr[...] uchylającą w części dotyczącej daty wykreślenia z ewidencji szkół i placówek niepublicznych wskazany podmiot, a w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję Starosty T. z dnia [...] lutego 2017 r. o wykreśleniu z dniem [...] lutego 2017 r. ww. Poradni z prowadzonej przez Powiat T. ewidencji niepublicznych szkół i placówek oświatowych w związku ze stwierdzeniem w trybie nadzoru pedagogicznego, że działalność Poradni jest sprzeczna z przepisami ustawy o systemie oświaty.