Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. II GSK 208/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant Klaudia Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B.G.L. z siedzibą w T. na M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 838/19 w sprawie ze skargi B.G.L. z siedzibą w T. na M. na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2019 r. nr DNK10.6840.16.2019 w przedmiocie pozostawienia nazwy domen w Rejestrze domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 838/19 oddalił skargę B.G.L. z siedzibą w T. na M. (Spółka, Skarżący) na decyzję Ministra Finansów z dnia 11 lutego 2019 r. nr DNK10.6840.16.2019 w przedmiocie pozostawienia nazwy domen w Rejestrze domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą.
Od przedmiotowego wyroku Spółka złożyła skargę kasacyjną, wnosząc o:
1. zmianę zaskarżonego wyroku w całości poprzez uwzględnienie skargi wniesionej przez Skarżącego w niniejszej sprawie i uchylenie decyzji organu w całości oraz na podstawie art. 145a § 1 p.p.s.a., zobowiązanie Ministra Finansów do wydania w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego skargę, decyzji, na mocy której nazwy domen internetowych: (i) eurocasino27.com, (ii) www.betsson9.com, (iii) betsson9,com, (iv) sportsbook.betsson9.com, (v) casino.betsson9.com, (vi) livecasino.betsson9.com, (vii) poker.betsson9.com, (viii) sportsbooklive.betsson9.com, (ix) m.betsson9.com, (x) m.betsafe44.com, (xi) betsafe43.com, (xii) betsafe44.com, (xiii) www.betsafe44.com zostaną wykreślone z Rejestru.
W razie nieuwzględnienia powyższego wniosku, wniesiono o:
2. uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.