Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 604/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Dominika Jeromin, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. w Radomiu sprawy ze skargi K. S. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2017 roku i I kwartał 2018 roku. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z 31 maja 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w W. (dalej: "organ odwoławczy", "DIAS" lub "Dyrektor IAS") po rozpatrzeniu odwołania K. S. (dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") utrzymał

w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "organ

I instancji" lub "Naczelnik US") z 19 lutego 2022 r. w przedmiocie w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2017 r. oraz I kwartał 2018r. Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1540, ze zm.; dalej: "Op", "Ordynacja podatkowa"), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 19a ust. 1, art. 29a ust. 1 i 6, art. 41 ust. 1, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3, art. 120 ust. 4 i ust. 10 i art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT").

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

W toku przeprowadzonej kontroli wobec strony organ I instancji ustalił, że

w okresie od IV kwartału 2017 r. do I kwartału 2018 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą (pod nazwą K. S. [...]) w zakresie handlu samochodami. Był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów

i usług. Za IV kwartał 2017 r. i I kwartał 2018 r. złożył "zerowe" deklaracje podatkowe VAT-7K. W toku kontroli (20 lutego 2019 r.) złożył natomiast korekty deklaracji VAT-7K za IV kwartał 2017 r. i I kwartał 2018 r., w których wykazał zarówno podatek należny, jak i naliczony wynikający z ewidencji okazanych do kontroli. Przedmiotowe korekty nie wywołały jednak skutków prawnych, gdyż uprawnienie do ich złożenia uległo zawieszeniu na czas trwania postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00