Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. I SA/Bd 471/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Olesińska (spr.) Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu z dnia 7 lipca 2022 r., nr 438000-COP.4103.2.2022.18 w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2018 r. i poszczególne miesiące od września 2018 r. do czerwca 2019 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części odnoszącej się do poszczególnych miesięcy od września 2018 r. do czerwca 2019 r., 2. oddala skargę w pozostałej części, 3. zasądza od Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Toruniu na rzecz Ł. K. kwotę 3 840 zł (słownie: trzy tysiące osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] określił Ł. K. (skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za: październik 2018 r., grudzień 2018 r., styczeń 2019 r., określił wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za: wrzesień 2018 r., listopad 2018 r., luty 2019 r., marzec 2019 r., kwiecień 2019 r., maj 2019 r., czerwiec 2019 r. oraz umorzył postępowanie za marzec 2018 r.

Organ wskazał, że na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalono, iż skarżący w deklaracjach dla podatku od towarów i usług obniżył podatek należny o podatek wykazany w 19 fakturach wystawionych przez B. sp. z o.o., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Stwierdzono również, że w deklaracjach dla podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2018 r. skarżący zaniżył podatek należny poprzez nieuprawnione zastosowanie stawki 0% w trzech fakturach wystawionych na rzecz N. E. dotyczących dostaw towarów. W związku z tym organ zakwestionował na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach wystawionych przez B. sp. z o.o. oraz określił podatek należny według stawki określonej w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług dla dostaw udokumentowanych fakturami wystawionymi na rzecz N. E.. Poprzez uwzględnienie nierzetelnych faktur w deklaracjach VAT skarżący zdaniem organu zawyżył podatek naliczony podlegający odliczeniu od podatku należnego o łączną kwotę [...]zł, a poprzez zastosowanie niewłaściwej stawki VAT zaniżył podatek należny o łączną kwotę [...]zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00