Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. I SA/Ke 161/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2022 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Wiesławy Klimontowicz sprawy ze skargi N. [...] N. Spółka jawna w Kielcach na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach z dnia 4 stycznia 2022 r. nr 9013-2022-002782 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Ke [...]
Uzasadnienie
Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa w K. (dalej: "Dyrektor") decyzją z 4 stycznia 2022 r.
nr [...] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. (dalej: "K. ") z 19 października 2021 r. nr 0238-2021-010842 w sprawie ustalenia N. K. (dalej: "spółka") kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia wyjaśnił, że spółka złożyła wnioski o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na lata 2015 i 2016. Decyzją z 9 maja 2016 r. nr 0238-2016-017137 K. przyznał stronie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015 r., natomiast decyzją z 23 marca 2017 r. nr 0238-2017-016958 przyznał takie płatności za 2016 r.
Następnie Dyrektor decyzjami z 25 marca 2021 r. nr 9013-2021-000388 oraz nr 9013-2021-000384 stwierdził nieważność decyzji kierownika z 9 maja 2016 r., nr 0238-2016-017137 oraz z 23 marca 2017 r. nr 0238-2017-016958 w sprawie przyznania spółce płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego kolejno na rok 2015 i 2016. Od powyższych decyzji strona wniosła odwołania. W wyniku rozpatrzenia odwołań, Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzjami nr [...] oraz nr [...] z 7 czerwca 2021 r. utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.
-
keyboard_arrow_right