Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. II SA/Bd 794/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Szefa Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych w [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Dowódca 10 Brygady Logistycznej rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] kwietnia 2020 r., na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 114 ust. 4 pkt 3 i art. 115 ust. 1 ustawy z dnia [...] września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. z 2022 r. poz. 536 t.j.), zwana dalej: "ustawą o służbie wojskowej", §12 i §15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony N. z dnia [...] maja 2014 r. w sprawie zwalniania żołnierzy zawodowych z zawodowej służby wojskowej (Dz. U. poz. 670), zwanego dalej: "rozporządzeniem wykonawczym", zwolnił szeregowego D. K., zwanego dalej: "skarżącym" z dniem [...] kwietnia 2022 r. z zawodowej służby wojskowej i przeniósł go do rezerwy wskutek otrzymania ogólnej oceny dostatecznej w opinii służbowej.

Powyższe rozstrzygnięcie organ I instancji oparł o następujące ustalenia i rozważania:

Skarżący pełni zawodową służbę wojskową na podstawie kontraktu nr [...] z dnia [...].09.2017r., zawartego na okres od dnia [...].10.2017r. do dnia [...].09.2023r. P. nr [...] z dnia [...].02.2022r. Dowódca 91 Batalionu Logistycznego wystąpił z wnioskiem o wszczęciu procedury zwolnienia z zawodowej służby wojskowej na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 4. wskazując, że skarżący nie przejawia inicjatywy jaką jest dyspozycyjność i dobro służby. Z opinii przełożonego oraz tut. organu wynika, iż skarżący jest żołnierzem mało odpowiedzialnym, a długa nieobecność w służbie wpływa na obniżenie poziomu jego wyszkolenia bojowego. Skarżący w opinii służbowej z [...].10.2021r. otrzymał ocenę 3 i nie odwołał się od niej w związku z powyższym opinia stała się ostateczna. W ocenie organu, zawodowa służba wojskowa to szczególny rodzaj służby nacechowany wysoką dyspozycyjnością i dużą intensywnością podporządkowania, zaś od żołnierzy zawodowych wymaga się wyjątkowego poświęcenia przy realizacji zadań związanych ze służbą. Podstawowymi elementami służby wojskowej są dyspozycyjność, lojalność i poświęcenie, obowiązek podporządkowania, nieposzkalowana opinia, wierność dla Rzeczypospolitej [...], a żołnierze zawodowi pełnią zawodową służbę wojskową dla dobra Rzeczypospolitej [...]. Kandydat na żołnierza, podejmując świadomą decyzję o wstąpieniu do Sił Zbrojnych RP, od momentu powołania poddać się musi regułom pełnienia służby, która nacechowana jest powyższymi obowiązkami.