Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 listopada 2022 r., sygn. I SA/Bk 386/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 listopada 2022 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2021 r. oddala skargę

Uzasadnienie

J. P. (dalej jako: "skarżąca") złożyła [...] kwietnia 2021 r. za pomocą formularza udostępnionego na stronie internetowej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniosek o przyznanie płatności na 2021 r., w którym ubiegała się o przyznanie jednolitej płatności obszarowej i płatności za zazielenienie, płatności dla młodych rolników do działek rolnych o łącznej powierzchni 45,94 ha, płatności do krów, płatności do bydła i płatności redystrybucyjnej.

Do Biura Powiatowego ARiMR w K. [...] marca 2021 r. wpłynęło pismo E.P., z którego wynika, iż umowa dzierżawy zawarta ze skarżącą,

a dotycząca wskazanych we wniosku działek wygasła [...] grudnia 2020 r.

W dniu [...] czerwca 2021 r. skarżąca złożyła w Biurze Powiatowym ARiMR

w K. pismo wyjaśniające wraz z umową przekazania posiadania.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w K. [...] lutego 2022 r. w związku

z wystąpieniem "błędu kontroli krzyżowej" wezwał skarżącą do złożenia wyjaśnień dotyczących skonkretyzowanych działek ewidencyjnych.

W dniu [...] marca 2022 r. do Biura Powiatowego ARiMR w K.

w odpowiedzi na wezwanie z [...] lutego 2022 r. wpłynęło pismo wyjaśniające pełnomocnika skarżącej, w którym to wskazał, że szczegółowe wyjaśnienie zostaną złożone do [...] marca 2022 r. Wyjaśnił również, iż skarżąca [...] maja 2021 r. była

w posiadaniu wszystkich działek ewidencyjnych określonych w wezwaniu.