Wyrok NSA z dnia 28 października 2022 r., sygn. I FSK 138/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 października 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 339/19 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 21 lutego 2019 r. nr 1001-IOV1.4103.77.2018.20.UCS.U17.SB w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, czerwiec, sierpień i wrzesień 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za styczeń, luty, marzec, maj, lipiec, październik, listopad i grudzień 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 21 lutego 2019 r. nr 1001-IOV1.4103.77.2018.20.UCS.U17.SB, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz D. K. kwotę 26.774 (słownie: dwadzieścia sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 8 października 2019 r., sygn. I SA/Łd 339/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę D. K. (dalej: "Skarżący" lub "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") z 21 lutego 2019 r. nr 1001-IOV1.4103.77.2018.20.UCS.U17.SB w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV, VI, VIII, IX 2013 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za I, II, III, V, VII, X, XI, XII 2013 r.

1.1. Jak wynika z akt sprawy Skarżący pismem z 28 stycznia 2016 r. złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku VAT za miesiące: od stycznia do grudnia 2013 r., a pismem z 29 stycznia 2016 r. podatnik złożył do tego organu kolejny wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług oraz stwierdzenie zwiększenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące od stycznia 2011 r. do grudnia 2014 r., wraz z korektami deklaracji VAT-7 za ww. miesiące. Przyczyną korekt było, według Skarżącego nieprawidłowe opodatkowanie części sprzedawanych posiłków przeznaczonych do spożycia wewnątrz restauracji stawką 8% zamiast 5%. Wniosek został w całości zrealizowany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim bez wydawania decyzji podatkowych.