Postanowienie WSA w Opolu z dnia 28 października 2022 r., sygn. II SA/Op 261/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na czynność Starosty Prudnickiego w przedmiocie blokady elektronicznej prawa jazdy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J.K. (zwany dalej także: "skarżącym") wniósł w drodze elektronicznej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, skargę na "zablokowanie" przez Starostę Prudnickiego (zwanego dalej także: "organem") prawa jazdy skarżącego. Zażądał odblokowania elektronicznego prawa jazdy oraz wypłatę odszkodowania w wysokości utraconych dochodów - 7.200 zł za każdy miesiąc blokady plus składki na ZUS.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej i ewentualnie o jej odrzucenie jako złożonej z uchybieniem terminu do wniesienia skargi i bez wyczerpania środków zaskarżenia. Organ wyjaśnił, że dnia 18 listopada 2021 r. otrzymał postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. z dnia 10 listopada 2021 r., znak: [...] w przedmiocie elektronicznego zatrzymania skarżącemu prawa jazdy o numerze [...]. Zatrzymanie nastąpiło na podstawie art. 137 ust. 1 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym, a po otrzymaniu opisanego postanowienia - organ wprowadził te dane do centralnej ewidencji kierowców za pomocą systemu teleinformatycznego, do czego był zobligowany na podstawie § 16 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 24 lutego 2016 r. w sprawie wydawania dokumentów stwierdzających uprawnienia do kierowania pojazdami. Ponadto, organ wskazał, że skarga została złożona z naruszeniem art. 52 oraz art. 53 P.p.s.a. Z powyższych względów - w ocenie organu - powinna zostać odrzucona.