Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 października 2022 r., sygn. III SA/Gd 68/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 r. przy udziale Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 listopada 2021 r., nr 2201-IOC.4322.74.2021.EP w przedmiocie cła antydumpingowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 17 listopada 2021 r. (nr 2201-IOC.4322.74.2021.EP) Dyrektor Izby Admisntiracji Skarbowej w Gdańsku - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - dalej jako "o.p.") - utrzymał wydaną wobec Z. K. (dalej zwanego również jako "strona" lub "skarżący") decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z dnia 19 lutego 2021 r. (nr 328000-COC.4322.32-31.2020.NG), na mocy której dla towarów objętych zgłoszeniami cennymi o numerach [...] oraz [...]1: 1) określono kraj pochodzenia – Chiny, 2) określono kod dodatkowy Taric B999 oraz stawkę cła antydumpingowego w wysokości 48,50%, 3) orzeczono o zaksięgowaniu wymaganej kwoty ostatecznego cła antydumpingowego w wysokości 100.886 zł dla towarów objętych zgłoszeniem [...] oraz w wysokości 172.951 zł dla towarów objętych zgłoszeniem [...]1, 4) odstąpiono od poboru odsetek wynikających z art. 65 ust. 5 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawa celnego Prawo celne (t.j.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1382 ze zm. – dalej także jako "p.c.").

Z akt sprawy wynikają nastające okoliczności faktyczne i prawne:

Zgłoszeniami celnymi uzupełniającymi nr [...] z dnia 31 marca 2016 r. oraz nr [...]1 z dnia 1 kwietnia 2016 r. objęto towary opisane jako "rowery dwukołowe z łożyskami tocznymi", importowane przez Z. K. prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą Z. Dla przedmiotowych towarów zadeklarowano w zgłoszeniach kraj pochodzenia - Indie (IN). Eksporterem towarów był indyjski podmiot U. Kwoty wynikające z długu celnego wyliczono w oparciu o zadeklarowaną stawkę celną erga omnes 14%.