Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 października 2022 r., sygn. I SA/Sz 376/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I,III,IV,VI,VIII,X i XII 2017 r. , III,IV,VI,VIII, X i XII 2018 r. oraz IV, V i IX 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 2 lutego 2022 r., nr 3201-IOV2.4103.48.2021.13 IOV2.42.4103.65.2021.B, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej: "organ I instancji") z 6 sierpnia 2021 r., nr 3214-SPV.4103.24.2020.MTH,3214-SPV.4103.3.2020, sprostowaną postanowieniem z 10 listopada 2021 r., określającą M. R. (zw. dalej: "podatnikiem" bądź "skarżącym") kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za: • styczeń, marzec, kwiecień czerwiec, sierpień październik, grudzień 2017 r.,

• marzec, kwiecień, czerwiec, sierpień, październik, grudzień 2018 r.,

• kwiecień, maj, wrzesień 2019 r.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

W okresie 24 stycznia – 29 maja 2020 r. organ I instancji przeprowadził wobec podatnika kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2017 r. do września 2019 r. W toku kontroli ustalono, że podatnik sprzedał w tym okresie 32 nieruchomości które wyodrębnił z działki nr 11, uzyskując z tego tytułu przychody w wysokości: [...] zł w 2017 r., [...] zł w 2018 r., [...] zł w 2019 r.

Organ I instancji uznał, że w tym zakresie podatnik prowadził działalność gospodarczą. Nie zgłosił jednak tej działalności i nie opodatkował tej sprzedaży podatkiem od towarów i usług (VAT). Organ I instancji stwierdził zatem, że podatnik zaniżył wartość tego podatku o: [...] zł w 2017 r., [...] zł w 2018 r., [...] zł w 2019 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00