Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 października 2022 r., sygn. I SA/Sz 381/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Z. O. (dalej: "strona", "skarżący"), reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie

(dalej: "organ odwoławczy") z dnia 5 maja 2022 r., nr 3201-IOD2.4132.3.2022.6,

3201-IOD2.4132.4.2022, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie (dalej: "organ I instancji") z dnia 15 lutego 2022 r.,

nr 3217-SEW-2.4132.5.2022, nr 3217-SEW2.4132.5.2022 w przedmiocie ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2022.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

W dniu 24 stycznia 2022 r. do Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie wpłynął wniosek Strony o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2022. Strona wskazała, że w związku z uzyskiwaniem w 2022 roku wynagrodzenia z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego w komunikacji międzynarodowej przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Wielkiej Brytanii: R. Ltd., jest na stałe zatrudniony przez armatora i nie będzie uzyskiwał dochodów w Polsce w wymienionym okresie. Zamierza na podstawie art. 27g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021, poz. 1128 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f."). skorzystać z ulgi abolicyjnej w stosunku do dochodów uzyskanych w 2022 roku. W ocenie wnioskodawcy w sprawie znajdzie zastosowanie metoda unikania podwójnego opodatkowania.