Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 października 2022 r., sygn. III SA/Łd 501/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Kowalska Sędzia WSA Joanna Wyporska -Frankiewicz Protokolant: st. asystent sędziego Anna Łuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 czerwca 2022 r. nr 1001-IOC.48.7.2022.5.EA w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów oddala skargę. [pic]

Uzasadnienie

Decyzją z 14 czerwca 2022 r., nr 1001-IOC.48.7.2022.5.EA Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540), dalej O.p., art. 10a ust. 1, 22 ust. 2a, art. 22 ust. 3, art. 26 ust. 5 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 1857), dalej ustawa o SENT, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 28 marca 2022 r., nr 368000-COC-l.48.40.2021.MSu w przedmiocie nałożenia na K.W. kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towarów w wysokości 10 000 zł.

W sprawie ustalono następujące okoliczności faktyczne i prawne.

19 sierpnia 2021 r. funkcjonariusze Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi przeprowadzili kontrolę drogową na autostradzie A2 (w miejscowości S.) samochodu ciężarowego z naczepą o numerach rejestracyjnych [...], którym przewożono towar - Lubricating Oil, w ilości 31578 litrów, zaklasyfikowany do pozycji CN 2710. Przewóz towarów został zgłoszony do systemu SENT i zarejestrowany pod numerem SENT[...], a przewoźnikiem towaru była K.W. prowadząca działalność pod firmą A.. Kontrolujący stwierdzili przerwę w przekazywaniu danych geolokalizacyjnych ww. pojazdu trwającą 2 godziny, tj. od godz. 08:29:03 do godz. 10:29:05. Kierowca wyjaśnił, że nie zauważył braku połączenia z systemem, ma nowy telefon, jednocześnie odmówił przyjęcia mandatu karnego. Przebieg kontroli został udokumentowany w protokole z kontroli z 19 sierpnia 2021 r.