Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. II SAB/Ol 142/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Z. M. na bezczynność Burmistrza G. w udostępnieniu informacji publicznej 1/ umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; 2/ stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ zasądza od Burmistrza G. na rzecz skarżącego Z. M. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 1 sierpnia 2023 r., Z. M. oraz W. A. (dalej jako: "wnioskodawcy", "skarżący"), powołując się na art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902), dalej jako: "u.d.i.p.", zwrócili się do Burmistrza G. (dalej jako: "Burmistrz", "organ") o udzielenie - w formie elektronicznej na wskazane adresy - informacji w następującym zakresie:

1. w jakiej kwocie otrzymują miesięczne wynagrodzenie zastępca burmistrza, skarbnik i sekretarz zatrudnieni w Urzędzie Miejskim w G.; w jakiej wysokości mają miesięczne wynagrodzenie ww. osoby z podziałem na wynagrodzenie zasadnicze, dodatek funkcyjny, dodatek specjalny, dodatek stażowy za okres od 1 stycznia 2022 r. do 31 lipca 2023 r.

2. jakie dodatkowe zadania lub obowiązki wykonywali ww. pracownicy w każdym miesiącu, w którym został przyznany im dodatek specjalny;

3. czy wyżej wymienieni pracownicy otrzymali w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 31 lipca 2023 r. inne nagrody, premie lub dodatki, a jeśli tak, to kiedy, w jakiej wysokości i za jakie zadania lub obowiązki.

Pismem z 14 sierpnia 2023 r., organ poinformował wnioskodawców, że żądana informacja wymaga dogłębnej oceny oraz analizy i w związku z tym, na podstawie art. 13 ust. 2 u.d.i.p. odpowiedź na wniosek zostanie udzielona w terminie do 1 października 2023 r.