Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 października 2022 r., sygn. I SA/Op 249/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Daria Sachanbińska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2022 r. sprawy ze skargi I.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 czerwca 2022 r., nr 1601-IEE.711.200.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735) – dalej w skrócie: "k.p.a." w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm.) – dalej w skrócie: "u.p.e.a.", po rozpoznaniu zażalenia I. B. (dalej też jako: skarżąca, strona, zobowiązana) – utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krapkowicach z dnia 23 lutego 2022 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Krapkowicach wszczął wobec strony postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego o nr [...], obejmującego zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 r. Podstawę wystawionego tytułu wykonawczego stanowiła decyzja z 30 listopada 2021 r., nr [...].

W celu wyegzekwowania należności organ egzekucyjny dokonał zawiadomieniem z 18 stycznia 2022 r., nr [...] zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego w I. S.A. Zawiadomienie o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało doręczone stronie 31 stycznia 2022 r.

Pismem z 20 stycznia 2022 r. zobowiązana wniosła skargę na dokonane zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego. W uzasadnieniu wskazała, że w niniejszej sprawie postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte na podstawie decyzji (o numerach: od [...] do [...] oraz [...]), którym nie został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.