Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 października 2022 r., sygn. II SA/Bd 605/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Korycka Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2022 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Inne z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia wodnoprawnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora [...] [...] w [...] z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Inne na rzecz skarżącego kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w P. decyzją z [...] lutego 2022 r. znak [...], działając na podstawie art. 105 § 1 i art. 107 § 1-3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku skarżącego z [...] lutego 2021 r. umorzył postępowanie administracyjne w sprawie udzielenia J. B., Z. C., pozwolenia wodnoprawnego na: wykonanie urządzenia wodnego - obiektu służącego do ujmowania wód podziemnych - studni nr 1, z lokalizacją na działce o nr ewid. [...], obręb [...] Z., gm. C., powiat w. ( usługi wodne obejmujące: pobór wód podziemnych z ww. ujęcia - studni nr 1; retencjonowanie wód podziemnych w naturalnym zbiorniku wodnym, z lokalizacją na działce o nr ewid. [...], obręb [...] Z., gm. C., powiat w.); szczególne korzystanie z wód obejmujące korzystanie z wód do nawadniania gruntów lub upraw, a także na potrzeby działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 333), w ilości większej niż średniorocznie 5 m3 na dobę.

Postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem J. B. (dalej: skarżący). Skarżący na podstawie art. 407 ust. 2 i art. 408 ustawy Prawo wodne, do wniosku dołączył: operat wodnoprawny z oznaczeniem daty jego wykonania wraz z opisem prowadzenia zamierzonej działalności, niezawierający określeń specjalistycznych, wykonany w formie opisowej i graficznej, a także na elektronicznym nośniku danych, w lutym 2021 r., zaświadczenie Burmistrza Gminy C. z [...] grudnia 2020 r. o braku m.p.z.p.